تحول تكتيكي يضرب أركان البريميرليج: هل فقد الاستحواذ بريقه؟
لطالما كانت كرة القدم لعبة تتطور باستمرار، وشهد الدوري الإنجليزي الممتاز على وجه الخصوص تحولات جذرية في الأساليب التكتيكية على مر السنين. ففي أوائل الألفية الثالثة، كانت الفرق الدفاعية تسعى جاهدة لجعل الملعب أصغر ما يمكن، محاصرة خصومها وتقليل المساحات المتاحة للتسجيل. هذا النهج دفع المدربين حينها لتشجيع مهاجميهم على اللعب بسرعة واستغلال المساحات المفتوحة لمواجهة عدد أقل من المدافعين، في أسلوب يركز على الاندفاع والفعالية المباشرة.
ثم جاء التأثير الكاسح لبيب جوارديولا، الذي قلب هذا المنطق رأساً على عقب خلال العقد الماضي. سعت فرق مانشستر سيتي تحت قيادته لإجبار الخصوم على التراجع إلى دفاع متكتل، وهو تحدٍ بدا نظرياً أصعب في اختراقه. المنطق المضاد هنا كان أن السيتي كان يجبر خصومه على مواجهة تحدٍ مألوف كانوا مستعدين له. كان مدافعو السيتي أيضاً يغطون مساحات واسعة، وغالباً ما كانوا يقفون عند خط المنتصف، لكن بالنسبة لجوارديولا، كانت هذه المساحات أقل إثارة للقلق طالما بقيت الكرة بالقرب من مرمى الخصم لأطول فترة ممكنة. ففي النهاية، إذا كنت تمتلك الكرة، لا يمكن للخصم أن يسجل.
ولكن لماذا الآن تشهد الفرق التي تهيمن على الكرة تراجعاً في النقاط؟ عبر أول 50 مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم، فازت الفرق التي سجلت نسبة استحواذ لا تقل عن 60% في 36.4% فقط من تلك المباريات، بينما في موسم 2023-24، كان الرقم 53.5%. هل يشير هذا إلى أن كرة قدم الاستحواذ في طريقها إلى الزوال؟ حسناً، الإجابة ليست بهذه البساطة.
هل الانتصارات بلا استحواذ صدفة أم تكتيك؟
السؤال المحوري هو: هل تفوز الفرق بسبب انخفاض استحواذها، أم أن انخفاض الاستحواذ يأتي كنتيجة لتقدمها المبكر في النتيجة؟ قد يكون هناك بعض الحقيقة في كلا الإجابتين. لنأخذ تشيلسي تحت قيادة تشابي ألونسو كدراسة حالة مذهلة. لقد فازوا في مبارياتهم الافتتاحية ضد فولهام وبرايتون - 3-2 و 4-3 على التوالي - مع أقلية في الاستحواذ. ثم تعادلوا 2-2 مع هال سيتي وخسروا 3-0 أمام برينتفورد على الرغم من امتلاكهم الكرة بشكل كبير.
ضد برايتون، سجل تشيلسي نسبة استحواذ 25.6% و 146 تمريرة ناجحة، وهي أدنى أرقام مسجلة لهم في مباراة بالدوري الإنجليزي الممتاز منذ بدء تسجيل الإحصائيات في موسم 2003-04. سمح تسريع اللعب من رميات التماس والهجمات المرتدة لمهاجميهم المباشرين بإيجاد مساحات ضد عدد أقل من المدافعين. يمكن تفسير هذه الديناميكية جزئياً برغبة برايتون تحت قيادة فابيان هورزلر في السيطرة على الكرة - حيث لا يتفوق عليهم في متوسط الاستحواذ هذا الموسم سوى مانشستر سيتي - مما جاء في صالح تشيلسي تماماً.
- نقاط قوة تشيلسي: يمتلك نجوم مثل جواو بيدرو، كول بالمر، بيدرو نيتو، ومورغان روجرز مهارات تتناسب تماماً مع كرة القدم الانتقالية السريعة، وساعدهم الاستحواذ المنخفض ضد برايتون على اللعب وفقاً لنقاط قوتهم.
- الفعالية الهجومية: من خلال الاختراق السريع، سجل تشيلسي هدفه الثالث ضد برايتون في وضعية اثنين ضد اثنين، مما يبرز فعالية هذا الأسلوب عند تنفيذه ببراعة.
من المقبول بشكل أكبر أن تلعب الفرق الأقل شأناً مثل هال سيتي الصاعد حديثاً بهذه الطريقة. أما بالنسبة للفرق الكبيرة، فهناك توقع بأن تسيطر في النهاية على المباراة بالكرة. وهذا يجعل نهج الاستحواذ المنخفض أصعب في التسويق على المدى الطويل، حتى لو بدا اللاعبون أفضل عند التخلي عن الاستحواذ. وقد يساعد هذا التناقض بين مهارات اللاعبين والتكتيكات في تفسير بعض النقاط الضائعة. إلى جانب تشيلسي، عانى مانشستر يونايتد أيضاً بهذه الطريقة. ففي عهد مايكل كاريك، بلغ متوسط نقاطهم 1.5 نقطة في المباراة عندما تجاوز استحواذهم 50%، بينما ارتفع إلى 2.6 نقطة عندما كان أقل.
الفرق المتخصصة في "كرة القدم المضادة"
الأندية التي لا تمتلك نفس التوقعات، مثل برينتفورد وليدز وهال سيتي، يمكنها التخلي عن الاستحواذ وقد بنت فرقها لهذا الأسلوب. بوجود مدافعين متميزين داخل منطقة الجزاء، ومهاجمين خطيرين في الهجمات المرتدة، ومتخصصين في الكرات الثابتة، يمكن لتكتيكاتهم أن تتوافق مع نقاط قوة لاعبيهم، مما يساعدهم على المنافسة ضد خصوم أكثر ثراءً ولكن أقل انسجاماً تكتيكياً.
في المواسم الأخيرة، شهدنا ارتفاعاً في الضغط رجل لرجل، مما جعل بناء اللعب من الخلف تحدياً كبيراً. ونتيجة لذلك، سعت الفرق للعب كرات طويلة فوق الضغط أو تجاوز الخط الأول منه إلى مساحات للاعبين للمضي قدماً بالكرة - مثل نيكو أورايلي من مانشستر سيتي أو ديكلان رايس من أرسنال. لقد كانت هذه حلولاً رائعة للمشكلة الأولية، لكنها تعني أن الفرق التي تعتمد على اللاعبين البدنيين، والذين يركزون على استقبال التمريرات الطويلة أو المضي بالكرة لمسافات طويلة، قد تكون أقل ملاءمة للعب المعقد المطلوب لفك شفرة الدفاعات العنيدة – وهو موقف تواجهه الفرق التي تمتلك الكرة بشكل أكبر.
للسيطرة في عام 2026، من المرجح أن يتطلب الأمر فريقاً يمتلك حلولاً كافية في المساحات الصغيرة والكبيرة على حد سواء. نرى ليفربول هنا يضغط على مانشستر سيتي عالياً. يمرر السيتي الكرة عبر الضغط إلى نيكو أورايلي خلف خط ضغط ليفربول الأول. ثم يستغل أورايلي قدرته على حمل الكرة للاستفادة من المساحة الكبيرة أمامه. كما استخدم الخصوم الدفاع رجل لرجل أقرب إلى المرمى، مما جعل من الصعب العثور على اللاعب غير المراقب، وهو مبدأ هجومي رئيسي يستخدم في اللعب الموضعي لجوارديولا. مع مراقبة اللاعبين، يمكن أن تعتمد الهجمات حينها على الفوز في مواقف واحد ضد واحد، مما يتطلب جودة فردية غالباً ما تكون على شكل مراوغة. وبالنظر إلى الطريقة التي تم بها بناء الفرق على مدى السنوات القليلة الماضية، قد تفتقر بعض الفرق إلى هذا النوع من حل المشاكل.
تأثير نتيجة المباراة على الاستحواذ: تشيلسي وأرسنال كنموذج
من المهم ملاحظة أن الاستحواذ هو متوسط على مدار المباراة، مما يمكن أن يخفي كيفية تغيير النتيجة لنهج الفريق. سجل تشيلسي هدفاً في غضون سبع دقائق في كل من مبارياته الأربع الافتتاحية في الدوري، وبعد ذلك اندفع الخصوم إلى الأمام بحثاً عن هدف. تراجع البلوز أعمق، مدافعين عن تقدمهم ومهاجمين للمساحة المتروكة خلفهم. عبر مبارياتهم الخمس الافتتاحية، بلغ متوسط استحواذ تشيلسي 51.4% عندما كانت النتيجة متعادلة، و 34.5% عندما كانوا متقدمين، و 67.2% عندما كانوا متأخرين - مما يبرز مدى تباين استحواذهم مع النتيجة.
المثير للاهتمام أن حماية التقدم خلقت فرصاً مواتية لمهاجمي تشيلسي للعب بشكل بديهي، وحمل الكرة، ومهاجمة المساحات. وعندما كانوا يسعون لتسجيل هدف، كانوا يمتلكون استحواذاً أكبر ولكن بدا أنهم يفتقرون إلى الحلول ضد الدفاعات المتكتلة.
أرسنال يظهر قيمة القدرة على القيام بكلا الجزئين بشكل جيد عند الحاجة. فمراوغات بوكايو ساكا وماكس دوامان، جنباً إلى جنب مع تمريرات مارتن أوديغارد، مارتن زوبيمندي، برونو غيمارايش، وكريستوس تزوليس، توفر حلولاً متكررة ضد الدفاعات المكتظة. كما أن تهديدهم من الكرات الثابتة يمكن أن يمنحهم التقدم عندما يكون من الصعب خلق فرص واضحة على الرغم من السيطرة على الكرة.
- مثال أرسنال: لهدف ماكس دوامان ضد إبسويتش، كانت قدرة أرسنال على الاحتفاظ بالكرة واختراق الدفاعات واضحة. بمجرد التقدم، ينخفض استحواذ أرسنال من 60.4% إلى 56.6% - وهو انخفاض طفيف ولكنه إشارة إلى نية. ثم يوفر غابرييل، عزرا كونسا، يوريان تيمبر، ورايس الجودة الدفاعية للسيطرة على المباراة باستحواذ أقل على الكرة.
كيف يحمي مانشستر سيتي تقدمه؟
يحمي مانشستر سيتي تقدمه بطريقة مختلفة. يبقى استحواذهم عند 64.9% عندما يكونون متقدمين. يعمل هذا النهج جزئياً لأنه مألوف للفريق الذي ورثه إنزو ماريسكا من جوارديولا في الصيف. بدلاً من الدفاع المتكرر عن منطقة جزائهم، يحمون تقدمهم من خلال الاحتفاظ بالكرة وإبعاد الخصوم عن مرماهم نظراً لجودتهم الفنية العالية.
خلاصة: المواءمة هي مفتاح النجاح
من جميع الأمثلة الناجحة، يتم تحقيق نفس الهدف: لعبة تناسب لاعبيك وتجعل لاعبي الخصم غير مرتاحين. يقول أندوني إيراولا، مدرب ليفربول الحالي، في عام 2025: "إذا كنت شجاعاً، فعليهم أن يلعبوا لعبة ليست هي المفضلة لديهم". في ذلك الوقت، كان يدير بورنموث - وهو فريق معروف بالفوز باستحواذ أقل على الكرة ضد بعض أفضل فرق الدوري.
من المنصف القول إن عدداً أقل من الفرق في الدوري الآن يمتلك اللاعبين أو الحلول اللازمة لكسر الفرق بالنظر إلى التطور في التكتيكات الدفاعية، وغالباً ما توجد المزايا في مهاجمة المساحات الكبيرة. لذلك، فإن سد هذه الفجوة، من الازدهار بدون الكرة إلى السيطرة عليها، سيستغرق وقتاً لأولئك الذين يرغبون في القيام بذلك. ولكن على أعلى المستويات، ليس كل المدربين يمتلكون هذا الوقت، مما يجعل السباق التكتيكي في البريميرليج أكثر إثارة وتعقيداً من أي وقت مضى. فالمدرب الذي يستطيع التكيف مع المتغيرات ويوائم خططه مع قدرات لاعبيه، هو من سيمتلك المفتاح للنجاح في هذا العصر الجديد لكرة القدم الإنجليزية.
